Два самых популярных сканера Revopoint решают разные задачи, хотя стоят рядом. MIRACO — автономный гибрид «в руках», MetroX PRO — настольный комбинированный для мелких и средних деталей. Разбираем, кто кого по типовым сценариям: реверс деталей, предметы, 3D-печать, ювелирка, контроль посадок.
Философия: ручной против настольного
MIRACO работает как ручной сканер: прибор в руке, объект на столе или коленке, сканирование с любых ракурсов. Два режима — широкое поле для крупных объектов и точный для мелких. MetroX живёт на столе: сканер закреплён, деталь ставится в зону захвата, поворотный стол автоматизирует обход. Это фундаментальное различие: мобильность против автоматизации.
Таблица характеристик
| Параметр | Revopoint MIRACO | Revopoint MetroX PRO |
|---|---|---|
| Тип | ручной гибрид, автономный | настольный комбинированный |
| Точность | до 0,1 мм | до 0,03 мм (метрорежим) |
| Мелкие детали | режим близкого поля | специализация |
| Крупные объекты | широкий режим до ~1 м | ограничен зоной стола |
| Автоматизация | ручной процесс | поворотный стол, серии |
| Съёмка вне стола | да (батарея, ноутбук) | нет |
Сценарий 1: реверс деталей машин
Деталь 100–400 мм, нужен STEP и размеры — MetroX PRO точнее на мелких элементах и стабильнее: стол не дрожит, серия проходов одинакова. MIRACO закрывает то же, если деталь неудобно ставить (габарит, крепление) — руками проще обойти глухие зоны.
Сценарий 2: предметы, скульптура, человек
Здесь MIRACO безальтернативен из пары: широкий режим, автономность, работа «в поле» — от слепков до музейных предметов. Настольный MetroX на объектах больше своей зоны бессилен. Про аналоги Artec в этих задачах — замена Eva и Spider.
Сценарий 3: ювелирка и стоматология
Мелкие элементы с детализацией — метрорежим MetroX (0,03 мм) выигрывает: резьба, гравировки, посадки читаются чище. Обзор задачи — 3D-сканер для ювелирки.
Сценарий 4: поток для 3D-печати
Серия однотипных сканирований (бюсты клиентов, сломанные детали) — настольная автоматизация экономит руки оператора. Разовые задачи и выезды — MIRACO.
Итог
MIRACO — универсал с приоритетом мобильности; MetroX PRO — точность и автоматизация на столе. Бюджет позволяет только один: берите MIRACO, если задачи разнообразны; MetroX, если 80% работы — мелкие детали на столе. Оба — в каталоге Revopoint.
Частые вопросы
Можно ли MIRACO поставить на штатив и делать «настольно»?
Можно, но автоматизации стола это не заменит; для серийной работы MetroX удобнее.
Текстуры/цвет — у кого лучше?
MIRACO снимает цвет для предметов; для метрологии цвет не нужен.
Работают ли с глянцем и металлом?
С матированием — оба; MetroX в метрорежиме стабильнее на отражающих поверхностях. Технологии — лазер против структурированного света.
Что с ПО?
Оба работают в Revo Scan: автосклейка, сшивка текстур, экспорт STL/PLY/OBJ; дальше — Exmodel/Fusion для CAD.
Доставка и гарантия?
Гарантия, сервис в РФ, обучение; условия — гарантия и ремонт.
Пять объектов, оба сканера: полевые заметки
Тестовая неделя на пяти типовых объектах. Объект 1, деталь насоса 220 мм: MetroX PRO на столе — серия за 6 минут, точность по калибру 0,025 мм; MIRACO в близком режиме — 9 минут, 0,07 мм. Победа MetroX по метрологии. Объект 2, глиняный слепок руки: MIRACO широким режимом за 4 минуты с текстурой цвета; MetroX зона маловата — потребовал бы сшивку с перестановкой. Победа MIRACO. Объект 3, велосипедная рама: MIRACO прошёл по геометрии без маркеров за 12 минут; MetroX — только частями со сшивкой. MIRACO. Объект 4, кольцо с гравировкой: MetroX в метрорежиме читает гравировку; MIRACO мелкий режим на пределе. MetroX. Объект 5, выезд к клиенту (сканирование на месте, стола нет): MIRACO с батареей, MetroX остался в офисе. MIRACO без альтернатив.
Сухой остаток теста: для стационарной мастерской с потоком мелких деталей MetroX PRO — точность и предсказуемость; для смешанных задач и выездов MIRACO универсальнее. Усталость оператора: на сериях стол экономит руки — за день разница чувствуется.
Про совместное владение: связка «MIRACO + MetroX PRO» стоит меньше одного б/у западного сканера и закрывает весь спектр от ювелирки до слепков — оптимальная пара для студии 3D-печати, которая хочет закрывать любые заказы.
А если бюджет строго на один?
Считайте свои задачи за последний месяц: больше половины «мелочь на столе» — MetroX; вперемешку с выездами и крупняком — MIRACO.
Ошибки выбора и как их избежать
Типичные промахи при покупке между MIRACO и MetroX, из нашей практики консультаций. Ошибка 1: «куплю настольный, он же точнее» — для разъездного сканирования предметов и людей MetroX бесполезен: зона стола не резиновая, а люди за стол не садятся. Ошибка 2: «MIRACO закроет ювелирку» — закроет на пределе: резьба и мелкая гравировка читаются у настольного с метрорежимом заметно чище; ювелиру нужен MetroX или Mini Combo. Ошибка 3: покупка обоих «на всякий случай» без потока заказов — второй прибор простаивает; сначала месяц учёта задач, потом решение. Ошибка 4: экономия на поворотном столе для потоковой предметки — руки устают, время уходит, а стол окупается за первый месяц.
Правильный алгоритм: выпишите свои задачи за последние 4 недели и пометьте каждую — «на столе», «в руках», «выезд», «серия». Если преобладают руки и выезды — MIRACO; стол и серии — MetroX; поровну и есть бюджет на два — берите пару: она стоит меньше одного западного б/у и закрывает всё.
А если задачи вырастут в промышленную метрологию?
Оба — рабочие лошадки предметки; для допусков 0,02–0,025 мм и отчётов ОТК следующий шаг — FreeScan UE PRO, и Revopoint останется в цеху для быстрых задач.
Текстуры цвета — только у MIRACO?
Да, и для презентаций и предметки это плюс; MetroX — про геометрию и метрологию, цвет ему не нужен.
Сравнение Creality-линейки — Otter против RaptorX; бюджетный старт — https://luwam.ru/2026/09/21/byudzhetnye-3d-skanery-do-150-tysyach/ .
3D-сканеры для задач из статьи
- ScanLine EasyScan HX2 — гибридный ручной, производство и реверс — 889 000 ₽
- Shining 3D EinScan HX2 — флагман-гибрид для сложных поверхностей
- Shining 3D FreeScan UE PRO — метрологический класс, контроль качества
Каталог SHINING 3D · демо перед покупкой · счёт для юрлица · гарантия 1 год.
